Дискуссии о модерном гностицизме в послевоенной Германии и перформативный аспект концепции «гностического рецидива» Одо Маркварда

  • Артем Соловьев
Ключевые слова: модерн, гностицизм, неогностицизм, философия истории, герменевтика, перформативный аспект текста, Скиннер, Марквард, Блюменберг, Таубес, Фёгелин

Аннотация

В статье рассматривается круг теорий модерного гностицизма в послевоенной Германии, которые задают контекст формирования концепции «гностического рецидива» немецкого философа Одо Маркварда (1928–2015). В связи с этим контекстом в статье определяются конкретные контуры перформативного аспекта данной концепции. Предлагается использовать для этого методологическую установку Квентина Скиннера как наиболее крупного представителя Кембриджской школы изучения интеллектуальной истории. В статье указывается, что современные научные работы обходят стороной вопрос о перлокутивном (перформативном) аспекте концепции «гностического рецидива» Маркварда или характеризуют его крайне обобщенно. Для конкретизации этого аспекта у Маркварда выявляются позиции основных участников дискуссии о связи гностицизма и модерна в немецкой мысли второй половины XX века. Также определяются основные контуры философской антропологии и философии модерной цивилизации самого Маркварда. Рассматривается его понимание модерна как способа преодоления средневекового гностицизма и философий истории Нового времени как антимодерных гностических явлений. В итоге через понятие «герменевтических гражданских войн» Маркварда определяется, что перформативный аспект его концепции «гностического рецидива» состоит в призыве к отказу от борьбы за «абсолютный текст», к культивированию плюральной герменевтики, «полимифичности», «мультиверсальной истории», «просвещенного политеизма» и приятия мира как он есть, что достигается с помощью «разделения власти», то есть через скепсис, устраняющий возможность установления монополий в любых сферах жизни общества.

Литература

Болдырев, Иван (2012). Время утопии: Проблематические основания и контексты философии Эрнста Блоха. М.: ВШЭ.
Дмитриев, Александр (2004). Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920–1930-e гг.). СПб.: ЕУСПб.
Йонас, Ганс (1998). Гностицизм. (Гностическая религия). СПб.: Лань.
Кант, Иммануил (1994). «О неудаче всех философских попыток теодицеи». В кн.: Кант, Иммануил, Собрание сочинений в 8 т., т. 8. Под ред. А. Гулыги, 138–157. М.: ЧeРо.
Люббе, Герман (2012). «Карл Шмитт в восприятии либералов». Логос, № 5: 143–157.
Люббе, Герман (2016). В ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем. М.: ВШЭ.
Марквард, Одо (2003). «Эпоха чуждости миру? К анализу современной действительности». Страна ОЗ. https://strana-oz.ru/2003/6/epoha-chuzhdosti-miru.
Марквард, Одо (2016). «В защиту способности к одиночеству». Логос, № 4: 151–164.
Остин, Джон (1999). Избранное. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги.
Румянцева, Мария (2016а). Концепция модерна в школе Иоахима Риттера. М.: ВШЭ.
Румянцева, Мария (2016б). «Одо Марквард: скепсис и согласие». Логос, № 4: 165–178.
Скиннер, Квентин (2018). «Ответ моим критикам». В кн.: Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории. Сост. Т. Атнашев, М. Велижев, 249–346. М.: НЛО.
Слотердайк, Петер (2005). Сферы. Микросферология. Том 1. Пузыри. СПб.: Наука.
Таубес, Якоб (2021). Ad Carl Schmitt. Сопряжение противостремительного. СПб.: Владимир Даль.
Узланер, Дмитрий (2020). «Сбитое “колесо жизни”: эссе об уроборосах». Логос, № 6: 245–288.
Фёгелин, Эрик (2021). Новая наука политики. Введение. СПб.: Владимир Даль.
Blumenberg, Hans (1999). Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Griffioen, Sjoerd (2020). Contested Modernity. Karl Löwith, Hans Blumenberg and Carl Schmitt and the German Secularization Debate. Groningen: University of Groningen.
Hacke, Jens (2006). Philosophie der Bürgerlichkeit. Die leberalkonservative Begründung der Bundesrepublik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hotam, Yotam (2007). “Gnosis and Modernity— a Postwar German Intellectual Debate on Secularisation, Religion and ‘Overcoming’ the Past.” Totalitarian Movements and Political Religions, 8: 591–608.
Hotam, Yotam (2013). Modern Gnosis and Zionism: The Crisis of Culture, Life Philosophy and Jewish National Thought. New York: Routledge.
Jacobson, Eric (2003). Metaphysics of the Profane: The Political Theology of Walter Benjamin and Gershom Scholem. New York: Columbia University Press.
Koslowski, Peter (2003). Philosophien der Offenbarung. Antiker Gnostizismus, Franz von Baader, Schelling. München: Paderborn.
Lazier, Benjamin (2003). “Overcoming Gnosticism: Hans Jonas, Hans Blumenberg, and the Legitimacy of the Natural World.” Journal of the History of Ideas, 64: 619–637.
Lazier, Benjamin (2008). God Interrupted. Heresy and the European imagination between the world wars. Princeton: Princeton University Press.
Marquard, Odo (1973a). “Idealismus und Theodizee.” In: Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie. Aufsätze, 52–65. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Marquard, Odo (1973b). “Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie.” In: Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie. Aufsätze, 13–34. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Marquard, Odo (1973c). “Wie irrational kann Geschichtsphilosophie sein?” In: Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie. Aufsätze, 66–82. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Marquard, Odo (1981a). “Der angeklagte und der entlastete Mensch in der Philosophie des 18. Jahrhunderts.” In: Abschied vom Prinzipiellen. Philosophische Studien, 39–66. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1981b). “Frage nach der Frage, auf die die Hermeneutik die Antwort ist?” In: Abschied vom Prinzipiellen. Philosophische Studien, 117–146. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1981c). “Lob des Polytheismus. Über Monomythie und Polymythie.” In: Abschied vom Prinzipiellen. Philosophische Studien, 91–116. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1983a). “Aufgeklärter Polytheismus — auch eine politische Theologie?” In: Religionstheorie und Politische Theologie. Band 1: Der Fürst dieser Welt. Carl Schmitt und die Folgen. Hrsg. Jacob Taubes, 77–84. München: Wilhelm Fink.
Marquard, Odo (1983b). “Theodizee, Geschichtsphilosophie, Gnosis.” In: Spiegel und Gleichnis: Festschr. für Jacob Taubes. Hrsg. N. Bolz, W. Hübener, 160–167. Würzburg: Königshausen und Neumann.
Marquard, Odo (1984). “Das gnostische Rezidiv als Gegenneuzeit. Ultrakurztheorem in lockerem Anschluß an Blumenberg.” In: Gnosis und Politik. Hrsg. J. Taubes, 31–36. München: Wilhelm Fink.
Marquard, Odo (1986a). “Entlastungen: Theodizeemotive in der neuzeitlichen Philosophie.” In: Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien, 11–32. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1986b). “Universalgeschichte und Multiversalgeschichte.” In: Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien, 54–75. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1986c). “Über der Unvermeidlichkeit der Geistwissenschaften.” In: Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien, 98–116. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1994a). “Skepsis und Zustimmung. Dankrede für den Erwin-Stein-Preis.” In: Skepsis und Zustimmung. Philosophische Studien, 9–14. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1994b). “Zukunft und Herkunft. Bemerkungen zu Joachim Ritters Philosophie der Entzweiun.” 15–29. In: Skepsis und Zustimmung. Philosophische Studien, 9–14. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (2000a). “Homo compensator. Zur anthropologischen Karriere eines metaphysischen Begriffs.” In: Philosophie des Stattdessen. Studien, 11–29. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (2000b). “Narrare necesse est.” In: Philosophie des Stadessen. Studien, 60–65. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (2004). “Verweigerung der Bürgerlichkeitsverweigerung. 1945: Bemerkungen eines Philosophen.” In: Individuum und Gewaltenteilung, 23–37. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (2007). “Die Philosophie der Geschichten und die Zukunft des Erzählens.” In: Skepsis in der Moderne. Philosophische Studien, 55–71. Stuttgart: Reclam.
Muller, Jerry (2022). Professor of Apocalypse. The many lives of Jacob Taubes. Princeton: Princeton University Press.
O’Regan, Cyril (2001). Gnostic Return in Modernity. Albany: State University of New York Press.
Rassidakis, Alexandra (1999). Die Provokation der Vorübergehenden: Gnosis als Denkfigur in der Literatur des 20. Jahrhunderts. Düsseldorf: Heinrich Heine Universität.
Styfhals, Willem (2015). “Evil in History: Karl Löwith and Jacob Taubes on Modern Eschatology.” Journal of the History of Ideas, 76: 191–213.
Styfhals, Willem (2019). “Modernity as Theodicy: Odo Marquard Reads Hans Blumenberg’s ‘The Legitimacy of the Modern Age’”. Journal of the History of Ideas, 80: 113–131.
Styfhals, Willem (2020). No spiritual investment in the world»: gnosticism and postwar German philosophy. Ithaca; New York: Cornell University Press.
Taubes, Jakob (1984). “Einleitung. Das stählerne Gehäuse und der Exodus daraus oder ein Streit um Marcion, einst und heute.” In: Gnosis und Politik. Hrsg. J. Taubes, 9–15. München: Wilhelm Fink.
Vollenweider, Samuel (2000). “Gnosis in der Moderne? Überlegungen zu einem spannungsvollen Verhältnis.” Zeitschrift für Pädagogik und Theologie, 52: 139–151.
Опубликован
2023-12-31
Как цитировать
Соловьев, А. (2023). Дискуссии о модерном гностицизме в послевоенной Германии и перформативный аспект концепции «гностического рецидива» Одо Маркварда. Stasis, 11(1-2). извлечено от https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/250