Discussions on Modern Gnosticism in Post-War Germany and the Performative Aspect of the "Gnostic Recidivism" Concept by Odo Marquard

  • Artem Solovev
Keywords: Modernity, Gnosticism, Neognosticism, Philosophy of History, Hermeneutics, Performative Aspect of the Text, Skinner, Marquard, Blumenberg, Taubes, Voegelin

Abstract

The theories of modern Gnosticism in post-war Germany are being examinedinthe paper. These theories provide the context for the formation of the concept of the “Gnostic Recidivism” by German philosopher Odo Marquard (1928-2015). The paper defines the specific contours of the performative aspect of his concept. It proposes to use the methodological approach of the Cambridge School of Intellectual History for this purpose. Contemporary studies either overlook the question of the performative aspect of Marquard's concept of the “Gnostic Recidivism” or characterize it in a highly generalized manner. The paper identifies the positions of the main participants in the discussion on the connection between Gnosticism and Modernity in German thought during the second half of the 20th century. This is necessary to determine the performative side of Marquard's concept of Neognosticism. The main contours of Marquard's philosophical anthropology and philosophy of Modernityare determined. Hisunderstanding of Modernity as a means to overcome medieval Gnosticism and the philosophies of history of the New Age as antimodern gnostic phenomena is examined. Ultimately, through the concept of “hermeneutical civil wars”, Marquard's performative aspect of the concept of the “Gnostic Recidivism” is defined as a call to renounce the struggle for an “absolute text” and to cultivate pluralistic hermeneutics, “polymythicity”,“multiversal history”,“enlightened polytheism”, and “acceptance of the world as it is”. From his point of view, this can be achieved through a “separation of powers”, that is, through skepticism that eliminates the possibility of establishing monopolies in any sphere of societal life.

References

Болдырев, Иван (2012). Время утопии: Проблематические основания и контексты философии Эрнста Блоха. М.: ВШЭ.
Дмитриев, Александр (2004). Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920–1930-e гг.). СПб.: ЕУСПб.
Йонас, Ганс (1998). Гностицизм. (Гностическая религия). СПб.: Лань.
Кант, Иммануил (1994). «О неудаче всех философских попыток теодицеи». В кн.: Кант, Иммануил, Собрание сочинений в 8 т., т. 8. Под ред. А. Гулыги, 138–157. М.: ЧeРо.
Люббе, Герман (2012). «Карл Шмитт в восприятии либералов». Логос, № 5: 143–157.
Люббе, Герман (2016). В ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем. М.: ВШЭ.
Марквард, Одо (2003). «Эпоха чуждости миру? К анализу современной действительности». Страна ОЗ. https://strana-oz.ru/2003/6/epoha-chuzhdosti-miru.
Марквард, Одо (2016). «В защиту способности к одиночеству». Логос, № 4: 151–164.
Остин, Джон (1999). Избранное. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги.
Румянцева, Мария (2016а). Концепция модерна в школе Иоахима Риттера. М.: ВШЭ.
Румянцева, Мария (2016б). «Одо Марквард: скепсис и согласие». Логос, № 4: 165–178.
Скиннер, Квентин (2018). «Ответ моим критикам». В кн.: Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории. Сост. Т. Атнашев, М. Велижев, 249–346. М.: НЛО.
Слотердайк, Петер (2005). Сферы. Микросферология. Том 1. Пузыри. СПб.: Наука.
Таубес, Якоб (2021). Ad Carl Schmitt. Сопряжение противостремительного. СПб.: Владимир Даль.
Узланер, Дмитрий (2020). «Сбитое “колесо жизни”: эссе об уроборосах». Логос, № 6: 245–288.
Фёгелин, Эрик (2021). Новая наука политики. Введение. СПб.: Владимир Даль.
Blumenberg, Hans (1999). Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Griffioen, Sjoerd (2020). Contested Modernity. Karl Löwith, Hans Blumenberg and Carl Schmitt and the German Secularization Debate. Groningen: University of Groningen.
Hacke, Jens (2006). Philosophie der Bürgerlichkeit. Die leberalkonservative Begründung der Bundesrepublik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hotam, Yotam (2007). “Gnosis and Modernity— a Postwar German Intellectual Debate on Secularisation, Religion and ‘Overcoming’ the Past.” Totalitarian Movements and Political Religions, 8: 591–608.
Hotam, Yotam (2013). Modern Gnosis and Zionism: The Crisis of Culture, Life Philosophy and Jewish National Thought. New York: Routledge.
Jacobson, Eric (2003). Metaphysics of the Profane: The Political Theology of Walter Benjamin and Gershom Scholem. New York: Columbia University Press.
Koslowski, Peter (2003). Philosophien der Offenbarung. Antiker Gnostizismus, Franz von Baader, Schelling. München: Paderborn.
Lazier, Benjamin (2003). “Overcoming Gnosticism: Hans Jonas, Hans Blumenberg, and the Legitimacy of the Natural World.” Journal of the History of Ideas, 64: 619–637.
Lazier, Benjamin (2008). God Interrupted. Heresy and the European imagination between the world wars. Princeton: Princeton University Press.
Marquard, Odo (1973a). “Idealismus und Theodizee.” In: Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie. Aufsätze, 52–65. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Marquard, Odo (1973b). “Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie.” In: Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie. Aufsätze, 13–34. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Marquard, Odo (1973c). “Wie irrational kann Geschichtsphilosophie sein?” In: Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie. Aufsätze, 66–82. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Marquard, Odo (1981a). “Der angeklagte und der entlastete Mensch in der Philosophie des 18. Jahrhunderts.” In: Abschied vom Prinzipiellen. Philosophische Studien, 39–66. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1981b). “Frage nach der Frage, auf die die Hermeneutik die Antwort ist?” In: Abschied vom Prinzipiellen. Philosophische Studien, 117–146. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1981c). “Lob des Polytheismus. Über Monomythie und Polymythie.” In: Abschied vom Prinzipiellen. Philosophische Studien, 91–116. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1983a). “Aufgeklärter Polytheismus — auch eine politische Theologie?” In: Religionstheorie und Politische Theologie. Band 1: Der Fürst dieser Welt. Carl Schmitt und die Folgen. Hrsg. Jacob Taubes, 77–84. München: Wilhelm Fink.
Marquard, Odo (1983b). “Theodizee, Geschichtsphilosophie, Gnosis.” In: Spiegel und Gleichnis: Festschr. für Jacob Taubes. Hrsg. N. Bolz, W. Hübener, 160–167. Würzburg: Königshausen und Neumann.
Marquard, Odo (1984). “Das gnostische Rezidiv als Gegenneuzeit. Ultrakurztheorem in lockerem Anschluß an Blumenberg.” In: Gnosis und Politik. Hrsg. J. Taubes, 31–36. München: Wilhelm Fink.
Marquard, Odo (1986a). “Entlastungen: Theodizeemotive in der neuzeitlichen Philosophie.” In: Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien, 11–32. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1986b). “Universalgeschichte und Multiversalgeschichte.” In: Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien, 54–75. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1986c). “Über der Unvermeidlichkeit der Geistwissenschaften.” In: Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien, 98–116. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1994a). “Skepsis und Zustimmung. Dankrede für den Erwin-Stein-Preis.” In: Skepsis und Zustimmung. Philosophische Studien, 9–14. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (1994b). “Zukunft und Herkunft. Bemerkungen zu Joachim Ritters Philosophie der Entzweiun.” 15–29. In: Skepsis und Zustimmung. Philosophische Studien, 9–14. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (2000a). “Homo compensator. Zur anthropologischen Karriere eines metaphysischen Begriffs.” In: Philosophie des Stattdessen. Studien, 11–29. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (2000b). “Narrare necesse est.” In: Philosophie des Stadessen. Studien, 60–65. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (2004). “Verweigerung der Bürgerlichkeitsverweigerung. 1945: Bemerkungen eines Philosophen.” In: Individuum und Gewaltenteilung, 23–37. Stuttgart: Reclam.
Marquard, Odo (2007). “Die Philosophie der Geschichten und die Zukunft des Erzählens.” In: Skepsis in der Moderne. Philosophische Studien, 55–71. Stuttgart: Reclam.
Muller, Jerry (2022). Professor of Apocalypse. The many lives of Jacob Taubes. Princeton: Princeton University Press.
O’Regan, Cyril (2001). Gnostic Return in Modernity. Albany: State University of New York Press.
Rassidakis, Alexandra (1999). Die Provokation der Vorübergehenden: Gnosis als Denkfigur in der Literatur des 20. Jahrhunderts. Düsseldorf: Heinrich Heine Universität.
Styfhals, Willem (2015). “Evil in History: Karl Löwith and Jacob Taubes on Modern Eschatology.” Journal of the History of Ideas, 76: 191–213.
Styfhals, Willem (2019). “Modernity as Theodicy: Odo Marquard Reads Hans Blumenberg’s ‘The Legitimacy of the Modern Age’”. Journal of the History of Ideas, 80: 113–131.
Styfhals, Willem (2020). No spiritual investment in the world»: gnosticism and postwar German philosophy. Ithaca; New York: Cornell University Press.
Taubes, Jakob (1984). “Einleitung. Das stählerne Gehäuse und der Exodus daraus oder ein Streit um Marcion, einst und heute.” In: Gnosis und Politik. Hrsg. J. Taubes, 9–15. München: Wilhelm Fink.
Vollenweider, Samuel (2000). “Gnosis in der Moderne? Überlegungen zu einem spannungsvollen Verhältnis.” Zeitschrift für Pädagogik und Theologie, 52: 139–151.
Published
2023-12-31
How to Cite
Solovev, A. (2023). Discussions on Modern Gnosticism in Post-War Germany and the Performative Aspect of the "Gnostic Recidivism" Concept by Odo Marquard. Stasis, 11(1-2). Retrieved from https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/250