Молчаливое согласие и гражданское неповиновение

  • Thomas Schestag
Ключевые слова: частное и публичное, гражданское неповиновение, Платон, молчаливое согласие, Ханна Арендт

Аннотация

Отсылая к (юридическим) делам Сократа (в Афинах) и Торо (в Конкорде), затрагивающим тему протеста, эссе Ханны Арендт «Гражданское неповиновение» посвящено вопросу о строгом разделении или сопричастности между моральными решениями человека и его участием в качестве члена группы в процессе принятия политических решений. Как интерпретировать отношение между моралью
и политикой, этикой и юрисдикцией, между полисом и этосом: словами, по­разному указывающими на место, территорию? Оба этих топоса оказываются лингвистически детерминированы, подчинены навязчивому вопросу о том, как говорить (или не говорить), как слушать (чтобы подчиниться или не подчиниться, согласиться или не согласиться) с тем, что говорят законы (хотя они не говорят вовсе). В центре этого напряженного и неясного паралингвистического отношения к (моральному и юридическому) закону, между явным и молчаливым согласием (или несогласием), молчанием и речью (или молчанием как речью), языком и немотой, phasis и aphasia лежит понятие homología, которое Сократ использует в диалогах Платона «Критон» и «Горгий» (к которым постоянно отсылает эссе Арендт). В настоящей работе анализируется связь между платоновским понятием homología (обещание консенсуса по поводу содержания закона) и оригинальным и сильным анализом понятия «молчаливое согласие», которое Арендт дает в тексте «Гражданское неповиновение».

Биография автора

Thomas Schestag

Профессор немецкого языка и литературы
Университет Брауна
Providence, Rhode Island, USA 02912
e-mail: thomas_schestag@brown.edu 

Литература

Arendt, Hannah (1970). “Civil Disobedience.” New Yorker, September 12, 1970, 46.

Arendt, Hannah (1972a). “Civil Disobedience.” In Is Law Dead? Ed. Eugene V. Rostow, 212–43. New York: Simon & Schuster.

Arendt, Hannah (1972b). “Civil Disobedience.” In Crises of the Republic, 49–102. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

Arendt, Hannah (2006). Eichmann in Jerusalem. A Report on the Banality of Evil [1963]. London: Penguin Books.

Hume, David (1987). “Of the Original Contract” [1748]. In Essays, Moral, Political, and Literary. Ed. Eugene F. Miller, 253–67. Indianapolis: Liberty Fund.

Plato (1914). Crito. In Plato I, Loeb Classical Library 36. Trans. Harold North Fowler, 147–91. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Plato (1980). Gorgias. Trans. Terence Irwin. Oxford: Oxford University Press.

Rousseau, Jean­ Jacques (1995). Œuvres complètes, vol. 5 [1758]. Eds. Bernard Gagnebin and Marcel Raymond. Paris: Gallimard.

Shakespeare, William (1997). “The Tragedy of Richard the Third.” In The Norton Shakespeare. Ed. Stephen Greenblatt, 507–600. New York: W.W. Norton.

Stangneth, Bettina (2014). Eichmann Before Jerusalem: The Unexamined Life of a Mass Murderer. Trans. Ruth Martin. New York: Alfred A. Knopf.

Thoreau, Henry David (1973). “Resistance to Civil Government.” In Reform Papers. Ed. Wendell Glick, 63–90. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Опубликован
2018-07-28
Как цитировать
Schestag, T. (2018). Молчаливое согласие и гражданское неповиновение. Stasis, 6(1). https://doi.org/10.33280/2310-3817-2018-6-1-104-119