Протест и демократия: Ханна Арендт и учреждение свободы

  • Roger Berkowitz
Ключевые слова: Саймон Кричли, Дэвид Грэбер, Жак Рансьер, Ханна Арендт, протестные движения

Аннотация

Стабильные представительные демократии, легитимирующие власть, — огромное достижение Нового времени — повсеместно находятся под угрозой. Труды Ханны Арендт, как никого другого, могут помочь нам понять современное разочарование в демократии. Арендт показывает, что по мере роста бюрократий и правительств индивидуальный поступок имеет все меньше шансов на что­ либо повлиять. В результате — фрустрация, которая ведет к негодованию граждан, с левой и правой сторон политического спектра. А уже эти гнев и фрустрация ведут к прославлению протеста как пространства свободы в современной политике. В данной статье я обсуждаю работы нескольких политических теоретиков последних десятилетий — Саймона Кричли, Дэвида Грэбера и Жака Рансьера, каждый из которых считает, что место свободы не в правительстве, а в протестном движении. Я сопоставлю их идеи с тезисом Арендт о том, что свобода должна быть основана и укоренена в политических институциях.

Биография автора

Roger Berkowitz

Профессор политической теории, философии и прав человека
Бард­колледж, США
30 Campus Rd, Annandale-On-Hudson, NY, USA 12504
e-mail: berkowit@bard.edu 

Литература

Arendt, Hannah (1958). The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press.Arendt, Hannah (1972a). “Civil Disobedience.” In Crises of the Republic 51–102. New York: Mariner Books.

Arendt, Hannah (1972b). “On Violence.” In Crises of the Republic, 103–98. New York: Mariner Books.

Arendt, Hannah (2006a). “What is Freedom?” In Between Past Future, 142–69. New York: Penguin Books.

Arendt, Hannah (2006b). On Revolution. New York: Penguin Books.

Arendt, Hannah (n.d.). “Correspondence File, General, 1938–1976.” In Reisman, David, 1947–56. 009240. Hannah Arendt Papers 1898–1977. Manuscript Division, Library of Congress, Washington DC.

Critchley, Simon (2012). Infinitely Demanding. London: Verso.

Graeber, David (2002). “The New Anarchists.” The New Left Review13: 61–73.

Graeber, David (2009). Direct Action: An Ethnography. Oakland, CA: AK Press.

Graeber, David (2011). “Awaiting the Magical Spark.” Adbusters, July 2011. https://www.adbusters.org/article/david-graeber-2/

Graeber, David (2013). The Democracy Project: A History, a Crisis, a Movement. New York: Spiegel & Grau.

Gündogdu, Ayten (2015). Rightlessness in an Age of Rights. Oxford: Oxford University Press.

Madison, James (2001). “Federalist 10.” In The Federalist, ed. Robert Scigliano. New York: Modern Library.

Maeckelbergh, Marianne (2011). “Doing is Believing: Prefiguration as Strategy and Practice in the Alterglobalization Movement.” Social Movement Studies 10: 1–20.

Markell, Patchell (2006). “The Rule of the People: Arendt, Arché, and Democracy.” American Political Science Review 100: 1–14.

Moyn, Samuel (2012). The Last Utopia. New York: Belknap Press.

Rancière, Jacques (2010a). “Does Democracy Mean Something?” In Dissensus, 45–61. New York: Bloomsbury Academic.

Rancière, Jacques (2010b). “Who Is the Subject of the Rights of Man?” In Dissensus, 62–75. New York: Bloomsbury Academic.

de Tocqueville, Alexis(2000). Democracy in America. Trans. Harvey C. Mansfield and Delba Winthrop. Chicago: University of Chicago Press.

Van de Sande, Mathijs (2015). “Fighting with Tools: Prefiguration and Radical Politics in the Twenty-First Century.” Rethinking Marxism 27.2: 177–94.

Yates, Lukes (2015). “Rethinking Prefiguration: Alternatives, Micropolitics and Goals in Social Movements.” Social Movement Studies 14: 1–21.
Опубликован
2018-07-28
Как цитировать
Berkowitz, R. (2018). Протест и демократия: Ханна Арендт и учреждение свободы. Stasis, 6(1). https://doi.org/10.33280/2310-3817-2018-6-1-36-55