От двоичного к четверичному: генезис базового кода машины нового типа

  • Андрей Глуховский
Ключевые слова: Готфрид Вильгельм Лейбниц, универсальная характеристика, двоичное исчисление, двоичный код, слепое познание, монада, коинсидентальная философия, машина нового типа, абсолютная машина, четверичный код, информатика

Аннотация

В статье исследуется проект универсального исчисления Лейбница с целью обоснования значимости перехода от господствующего в современной информатике двоичного кода к четверичному коду, разрабатываемому в коинсидентальной философии. Для этого доказывается тезис о том, что двоичное исчисление в трудах Лейбница является его финальным вариантом универсальной характеристики. Основная цель информатики определяется автором как организация технически опосредованного доступа человека к абсолютному знанию. Это стремление совпадает с важнейшей задачей коинсидентальной философии по запуску машины нового типа, описанной Йоэлем Регевым как абсолютной, трансформирующей основания самой действительности. Такая машина призвана заменить современный двоичный компьютер, а ее запуск требует совместной работы философов и инженеров. Философский вклад заключается в переориентации развития информатики на создание компьютера, использующего четверичное исчисление для вычисления и трансформации сущностей вещей. Поэтому в статье демонстрируется, что работы Лейбница, впервые упомянувшего двоичное исчисление в 1679 году, уже содержат в себе основания для перехода к четверичному исчислению. Этот переход может привести к созданию машины нового типа, обеспечивающей доступ к абсолютному знанию и управление им. Таким образом, в статье утверждается, что четверичный код впервые в полной мере реализует проект универсального исчисления Лейбница.

Биография автора

Андрей Глуховский

Аспирант Центра практической философии «Стасис»
Европейского университета в Санкт-­ Петербурге,
ул. Гагаринская, 6/1А, Санкт-­ Петербург, Россия
E‑mail: glukhovsky.andrew@gmail.com

Литература

Burkhardt, Martin (2021). Kratkaya istoriya tsifrovizatsii [A Brief History of Digitalization]. Ad Marginem Press; ABCdesign.
Cohen, Morris Raphael, Nagel, Ernest (1934). An Introduction to Logic and Scientific Method. Simon Publications.
Couturat, Louis (1901). La logique de Leibniz d’après des documents inédits [The Logic of Leibniz from Unpublished Documents]. Ancienne Librairie Germer-­ Baillière et Cie.
Deleuze, Gilles (1993). The Fold: Leibniz and the Baroque. University of Minnesota Press.
Dreyfus, Hubert Lederer (1972). What Computers Can’t Do: The Limits of Artificial Intelligence. Harper & Row.
Eco, Umberto (1995). The Search for the Perfect Language. Blackwell.
Eco, Umberto (2014). From the Tree to the Labyrinth: Historical Studies on the Sign and Interpretation. Harvard University Press.
Heidegger, Martin (1999). Polozhenie ob osnovanii [The Position on the Foundation]. Aleteya.
Hintikka, Jaakko (1997). Lingua Universalis vs. Calculus Ratiocinator: An Ultimate Presupposition of Twentieth-­ Century Philosophy. Kluwer Academic Publishers.
Hui, Yuk (2019). Recursivity and Contingency. Rowman & Littlefield.
Kurtov, Michael (2014) K teologii koda: Genezis graficheskogo pol’zovatelskogo interfeisa [On the Theology of Code: The Genesis of Graphical User Interfaces]. Translit.
Lamberov, Lev, Kozyakova, Tatiana (2017). “Universal’naya kharakteristika
G. V. Leibnitsa i perspektivnye razrabotki v oblasti osnovanii matematiki” [The Universal Characteristic of G. W. Leibniz and Prospective Developments in the
Foundations of Mathematics], Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya, N 40: 164–172.
Leibniz, Gottfried Wilgelm (1982). Sochineniya v 4 t. T. 1 [Works in 4 Volumes. Vol. 1]. Mysl’.
Leibniz, Gottfried Wilgelm (1984). Sochineniya v 4 t. T. 3 [Works in 4 Volumes. Vol. 3]. Mysl’.
Leibniz, Gottfried Wilgelm (2005). Pis’ma i esse o kitaiskoy filosofii i dvoichnoy sisteme ischisleniya [Letters and Essays on Chinese Philosophy and the Binary System]. IF RAN.
Lewis, Clarence Irving (1918). A Survey of Symbolic Logic. University of California Press.
Makovelsky, Alexander (2004). Istoriya logiki [History of Logic]. Kuchkovo Pole.
Malyshkin, Evgeniy (2011). “Universal’naya kharakteristika Leibnitsa kak mnemonicheskii proekt” [The Universal Characteristic of Leibniz as a Mnemonic Project], Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. S. Pushkina, N 2: 27–36.
Osminskaya, Natalia (2011). “Matematika i metafizika v ‘Dissertatsii o kombinatornom iskusstve’ G. V. Leibnitsa” [Mathematics and Metaphysics in G. W. Leibniz’s ‘Dissertation on Combinatorial Art’], Voprosy filosofii, N 2: 151–158.
Pasquinelli, Matteo (2023) The Eye of the Master: A Social History of Artificial Intelligence. Verso Books.
Regev, Yoel (2015). Koinsidentologiia: kratkii traktat o metode [Coincidentology: Short Treatise on the Method]. Translit.
Regev, Yoel (2021). Radikal’nyi ti-dzheing [Radical TJing]. Hyle Press.
Rossi, Paolo (1960). Clavis universalis. Arti mnemoniche e logica combinatoria da Lullo a Leibniz [Universal Key: Mnemonic Arts and Combinatorial Logic from Lull to Leibniz]. Milan-­ Naples.
Sinkevich, Galina (2016). Istoriya ponyatiya chisla i nepreryvnosti v matematicheskom analyse XVII–XIX vv. [History of the Concept of Number and Continuity in Mathe-
matical Analysis of the 17th‑19th Centuries]. Saint Petersburg State Architectural and Engineering University.
Trendelenburg, Friedrich Adolf (1855) Historische Beiträge zur Philosophie, Vol. II [Historical Contributions to Philosophy, Vol. II]. Bethge.
Wiener, Norbert (2019). Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. The MIT Press.
Yagodinsky, Ivan (2007). Filosofiya Leibnitsa. Protsess obrazovaniya sistemy. Pervyi period: 1659–1672 [The Philosophy of Leibniz. The Formation of the System. First Period: 1659–1672]. Nauka.
Yates, Frances Amelia (1999). The Art of Memory. Routledge.
Zhuralyova, Aleksandra (2012). “Universal’naya kharakteristika v metafizicheskom
proekte G. V. Leibnitsa” [The Universal Characteristic in the Metaphysical Project of G. W. Leibniz]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya, N 2: 69–79.
Опубликован
2024-08-29
Как цитировать
Глуховский, А. (2024). От двоичного к четверичному: генезис базового кода машины нового типа. Stasis, 12(1). извлечено от https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/256