Некоторые тезисы к логике политического требования

  • Сергей Ермаков
Ключевые слова: Требование, теория речевых актов, призыв, политическая речь, политическая борьба, политика освобождения

Аннотация

Работа посвящена понятию требования, рассматриваемого как базовый политический речевой акт. Констатируется кризис, в котором требующая речь, а значит и политическая речь в целом, пребывает в последние десятилетия. Демонстрируются лингвистико-прагматические свойства требования, особенности его политического функционирования, в частности то, что требование является «слабым» перформативным актом, который сам по себе не совершается в момент своего «озвучивания». Требование рассматривается как главное связующее звено между политическими речью и действием. Предлагается понятие «почти-невозможного» в качестве базовой модальности для освободительной политики. Приводятся наброски карты будущих исследований в данном направлении.

Биография автора

Сергей Ермаков

Независимый исследователь,
переводчик, магистр филологии,
Санкт-Петербург, Россия
E-mail: yermakovsa@gmail.com

Литература

Agamben, Giorgio (2005). The Time That Remains: A Commentary on the Letter to the Romans. Trans. Patricia Dailey. Stanford: Stanford University Press.

Arendt, Hannah (2006). Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought [1961]. London: Penguin Books.

Aristotle (1959). Politics. Loeb Classical Library 264 [1932]. London: William Heinemann Ltd.

Austin, John Langshaw (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.

Benveniste, Emile (1971). Problems in General Linguistics. Miami: University of Miami Press.

Bizyukov, Petr (2019). “Protesty protiv povysheniya pensionnogo vozrasta 2018 g., kak osobyy vid trudovykh protestov” [The 2018 Protests Against the Raising of the Pension Age as a Distinct Type of Labor Protest]. Monitoring trudovykh protestov [Monitoring Labor Protests]. http://www.trudprotest.org/2019/07/08/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE/. Date accessed: 27.06.2022.

Butler, Judith (2015). Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Cambridge: Harvard University Press.

Ermakov, Sergey (2020). “Apokalipticheskoe narodnichestvo ili Chem opasen Agamben” [Apocalyptic Narodism, Or What’s Dangerous About Agamben?]. In Stasis: Grazhdanskaya voyna kak politicheskaya paradigma [Stasis: Civil War as a Political Paradigm], trans. D. Granovskiy. St. Petersburg: Vladimir Dal’.

Ermakov, Sergey (2017). “Biokhronopolitika: Lenin glazami Agambena” [Biochronopolitics: Lenin Through the Eyes of Agamben]. Siniy Divan. Filosofsko-teoreticheskiy zhurnal pod red. Yeleny Petrovskoy [Blue Couch. A Philosophical-Theoretical Journal Edited by Elena Petrovskaya]. № 22: С. 46–66.

Ermakov, Sergey (2022). “Effekt nadezhdy (perevod glavy “Mallarme” iz “Bytiya i sobytiya” Alena Bad’yu)” [The Effect of Hope (A Translation of the Chapter ‘Mallarmé‘ from Alain Badiou’s Being and Event)]. Dialog iskusstv. Zhurnal Moskovskogo muzeya sovremennogo iskusstva [Dialogue of the Arts. The Moscow Museum of Modern Art Journal], № 2 (2022): 62–69.

Hamblin, Charles Leonard (1987). Imperatives. Oxford: Basil Blackwell.

Jellinek, Georg (2004). Obshchee uchenie o gosudarstve [General Theory of the State]. Trans. Sergey Iosifovich Gessen. St. Petersburg: Legal Center Press.

Kelsen, Hans (2005). Pure Theory of Law. Second Edition, trans Max Knight. Clark: The Lawbook Exchange, Ltd.

Lazarus, Sylvian (2015). Anthropology of the Name. Trans. Gila Walker. Kolkata: Seagull Books.

Loraux, Nicole (2006). The Divided City: On Memory and Forgetting in Ancient Athens. New York: Zone Books.

Loraux, Nicole (2006). The Invention of Athens: The Funeral Oration in the Classical City. Trans. Alan Sheridan. New York: Zone Books.

Machiavelli, Niccolò (1988). Florentine Histories. Trans. Laura F. Banfield and Harvey C. Mansfield, Jr. Princeton: Princeton University Press.

Marramao, Giacomo (2007). Kairos: Towards an Ontology of ‘Due Time.’ Trans. Philip Larrey and Silvia Cattaneo. Aurora: The Davies Group, Publishers.

Milner, Jean-Claude (2011). Pour une politique des êtres parlants. Court traité politique 2 [For a Politics of Speaking Beings: A Short Political Treatise 2]. Paris: Verdier.

Rote Armee Fraktion [The Red Army Faction] (1997). Texte und Materialen zur Geschichte der RAF [Texts and Materials on the History of the RAF]. Berlin: IDVerlag.

Searle, John Rogers (1976). “A Classification of Illocutionary Acts.” Language in Society 5, No. 1 (Apr. 1976): 1–23.

Searle, John Rogers, Vanderveken Daniel (1985). Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge: Cambridge University Press.

Stepnyak-Kravchinskiy, Sergey (1885). Russia Under the Tzars, Vol. I. Trans. William Westall. London: Ward and Downey.

Žižek, Slavoj (2009). First as Tragedy, Then as Farce. New York & London: Verso.

Опубликован
2022-11-07
Как цитировать
Ермаков, С. (2022). Некоторые тезисы к логике политического требования. Stasis, 13(1), 77-100. извлечено от https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/213