Переобретение пола: от гендерных исследований к теории сексуации

  • Александр Смулянский

Аннотация

Влиятельность гендерных исследований, равно как и распространившихся на их основе активистских движений, скрывают свидетельства назревающего в гендерном подходе теоретического кризиса. Его признаки необходимо искать не в аргументах, атакующих гендерную теорию с консервативных позиций, а со стороны внутренней логики развития понятия гендера. Возникнув на почве французского структурализма, гендерные исследования в лице Джудит Батлер приносят ему оммаж, содержанием которого стала проблематизация источника власти в символическом возникновении субъекта пола. Академические гендерные исследования делают своим предметом уязвимость субъекта на фоне перспективы всеобщей нормализации, нивелирующей особые следствия обретения им пола. С точки зрения автора статьи, критика гендерного подхода должна состоять не в возвращении к новоевропейской консервативной концепции природного различия полов, а в постановке под сомнение самой гипотезы, согласно которой небиологическая часть пола целиком исчерпывается процедурой гендерного образования. С целью фальсификации этой гипотезы в статье поставлен вопрос о том, каким образом можно обосновать приверженность субъекта полу, образующемуся в ходе описанной в структурном психоанализе процедуры сексуации, предполагающей выбор за пределами как биологической, так и гендерной принадлежности. Вместе с этим показано, почему подобный выбор может быть чреват изменениями для общества в большей степени, нежели становящаяся сегодня все более стереотипной и институционализированной процедура выбора «гендерной идентичности».

Биография автора

Александр Смулянский

Психоаналитик лакановской ориентации, ведущий семинара «Лакан-ликбез»,
Большой пр-т. П. С., д. 18, лит. А, Санкт-Петербург, Россия
E-mail: smulansky@gmail.com

Литература

Badiou, Alain (1996). «What is Love?» Umbr(a) 1: 37–53.
Bion, Wilfred (1962). A Theory of Thinking // The International Journal of Psycho-analysis 443: 306–10.
Braidotti, Rosi (1987). «Envy, or With My Brains and Your Looks.» In Men in Feminism, ed. Alice Jardine and Paul Smith, pp. 233–241. London: Routledge.
Braidotti, Rosi (1994). Nomadic Subject. New York Columbia University Press. Butler, Judith (1990). Gender Trouble. Feminism and Subversion of Identity. London: Routledge.
Butler, Judith (1993). Bodies That Matter. London: Routledge.
Butler, Judith (1997). The Psychic Life of Power. Stanford, CA: Stanford University Press.
Butler, Judith, Ernesto Laclau, and Slavoj Žižek (2000). Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left. London: Verso.
Freud, Sigmund (1915). «Repression.» In The Standard Edition of the Complete Psy- chological Works of Sigmund Freud, XIV, pp. 146–158. London: Hogarth Press and the Institute of Psychoanalysis.
Gättens, Marie-Luise (2001). «Three Guineas, Fascism, and the Construction of Gender In Virginia Woolf and Fascism». In Resisting the Dictator Seduction, ed. Merry M. Pawlowsky, pp. 21–38. London: Palgrave McMillan.
Gallop, Jane (1985). Reading Lacan. Ithaca, NY: Cornell University Press:
Grosz, Elizabeth (1990). Jacques Lacan: A Feminist Introduction. London: Routledge.
Hekman, Susan J. (1990). Gender and Knowledge: Elements of Postmodern Feminism. Cambridge, MA: Polity Press.
Hippolyte, Jean. (1975). «A Spoken Commentary on Freud’s Verneinung by Jean Hyppolite.» In. The Seminar of Jacques Lacan, Book I: Freud’s Papers on Technique, 1953–1954, pp. 289–299. New York: W. W. Norton & Co.
Jeffreys, Sheila (2014). Gender Hurts: A Feminist Analysis of the Politics of Transgenderism. London: Routledge.
Irigaray, Luce (1985). This Sex Which Is Not One. Ithaca, NY: Cornell University Press. Krafft-Ebing, Richard Von (2011). Psychopathia Sexualis: The Classic Study of Deviant Sex. New York: Arcade Publishing.
Kristeva, Julia (1982). Power of Horror. An Essay on Abjection. New York: Columbia University Press.
Kuhar, Roman, and Moina Painik (2020). «Populist Mobilizations in Re-Traditionalized Society: Anti-Gender Campaigning in Slovenia December 2020.» In Right- Wing Populism and Gender, ed. Gabrielle Dietze and Julia Roth, 167–84. New York: Columbia University Press.
Lacan, Jacques (1998). The Seminar, Book XX. Encore: On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge. New York: W. W. Norton & Co.
Lacan, Jacques (2006). «Science and Truth.» In Écrits, pp. 726—746. New York: W. W. Norton & Company.
Lacan, Jacques (2007). The Seminar, Book XVII. The Other Side of Psychoanalysis. New York: W. W. Norton & Co.
Lacan, Jacques (2014) Anxiety. The Seminar of Jacques Lacan: Book X. Cambridge, MA: Polity.
Lacan, Jacques (2017). Formations of the Unconscious: The Seminar of Jacques Lacan, Book V. Cambridge, MA: Polity.
Laplanche, Jean, and Jean-Bertrand Pontalis (1988). The Language of Psychoanalysis. London: Routledge.
Marx, Karl, and Friedrich Engels (1976). The German Ideology. Moscow: Progress Publishers.
Preciado, Paul (2020). Je suis un monstre qui vous parle. Rapport pour une académie de psychanalystes. Paris: Grasset.
Smulyansky, Alexander (2019). Zhelaniye analitika i metafora Ottsa: seksuatsiya i yeyo preobrazovaniye v analize [The analyst’s desire and the metaphor of the Father: Sexuation and its transformation in analysis]. Moscow: HSE.
Veissière, Samuel Paul (2018). «Why Is Transgender Identity on the Rise Among Teens?» Psychology Today. https://www.psychologytoday.com/us/blog/culture- mind-and-brain/201811/why-is-transgender-identity-the-rise-among-teens
Woolf, Virginia (2003). A Writer’s Diary. Boston: Mariner Books.
Woolf, Virginia (2006). Three Guineas. Boston: Mariner Books.
Žižek, Slavoj (2005) «Woman is One of the Names-of-the-Father, or How Not to Misread Lacan’s Formulas of Sexuation.» Lacanian Ink 10 https://www.lacan.com/ zizekwoman.htm.
Опубликован
2022-01-25
Как цитировать
Смулянский, А. (2022). Переобретение пола: от гендерных исследований к теории сексуации. Stasis, 12(2). извлечено от https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/200