Роман с истерией: от феминистского постлакановского психоанализа к новым исследованиям истерии

Ирина Жеребкина

Ирина Жеребкина

Ключевые слова: Феминистский постлакановский психоанализ, «истерическое вовлечение», «случай Доры», нефаллогоцентристское желание, женское наслаждение, женское письмо, новые исследования истерии, мания, истерическая симуляция.

Аннотация

Статья посвящена такому влиятельному направлению феминистской теории конца прошлого века, как постлакановский феминистский психоанализ,
и переосмыслению его проблематизаций в современной феминистской теории. Представлен проект критической реинтерпретации психоаналитической теории истерии в концепции так называемого «истерически вовлеченного» феминизма и влияние его методологии на теории и практики феминистской литературной критики. Рассмотрены полемика и основные критические аргументы против «истерически вовлеченного» феминизма в феминистской теории 1990-х годов прошлого века и проект его перезапуска в 10–20-е годы нынешнего века. Показано, что в начале третьего десятилетия XXI века во многом благодаря феминистским теоретикам психоанализа 1980-х и далее оппозиции «психоанализ— феминизм» и «феминизм— истерия» представляются архаическими и методологически не продуктивными, и, как считают многие ведущие исследовательницы психоанализа, такие как Джулиет Митчелл, Жаклин Роуз, Тереза де Лауретис, Мариам Ализаде, Жаклин Шаффер и др., именно психоанализ как никакая другая дисциплина способствовал росту женского самосознания и феминистской мобилизации, несмотря на его маскулинистские традиции и часто откровенно манифестируемый антифеминизм.

Биография автора

Ирина Жеребкина

Доктор философских наук, профессор философского факультета Харьковского национального университета им. В. Н.Каразина,
площадь Свободы, 6, Харьков, Украина
E-mail: irinaz@univer.kharkov.ua

Литература

Benvenuto, Sergio (2005). “Dora Flees... Is There Anything Left to Say About Hys- terics?” European Journal of Psychoanalysis 21.2 http://www.psychomedia.it/jep/ number21/benvenuto_dora.pdf
Butler, Judith (2009). Frames of War: When Is Life Grievable? London: Verso.
Butler, Judith (2020). The Force of Nonviolence: The Ethical in the Political. London: Verso.
Cixous, Hélène (1976). “The Laugh of the Medusa.” Signs 1.4: 875–93.
Cixous, Hélène (1994). Three Steps on the Ladder of Writing. New York: Columbia University Press.
Cixous, Hélène, and Catherine Clement (1986). The Newly Born Woman. Manchester: Manchester University Press.
Devereux, Cecily (2014). “Hysteria, Feminism, and Gender Revisited: The Case of the Second Wave.” ESC: English Studies in Canada 40.1: 19–45.
Faludi, Susan (1991). Backlash: The Undeclared War Against American Women. New York: The Crown Publishing Group.
Foucault, Michel (2000). “Lives of Infamous Men.” In Power, p. 157–174. New York: The New Press.
Gallop, Jane (1982). The Daughter’s Seduction: Feminism and Psychoanalysis. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Gallop, Jane (1985). “Keys to Dora.” In Dora’s Case: Freud-Hysteria-Feminism, ed.
Charles Bernheimer and Claire Kahane, pp. 200–220. London: Virago Press. Gallop, Jane (1992). Around 1981: Academic Feminist Literary Theory. London: Routledge.
Irigaray, Luce (1985). This Sex Which Is Not One. Ithaca, NY: Cornell University Press. Kelly, Mary (1990). “That Obscure Subject of Desire: An Interview with Mary Kelly by
Hal Foster.” In Interim, New York: The New York Museum of Contemporary Art. Kristeva, Julia (1988). “Women’s Time.” Signs 7.1: 13–35.
Kristeva, Julia (2019). “Prelude to an Ethics of the Feminine.” Julia Kristeva. http://www.kristeva.fr/prelude-to-an-ethics-of-the-feminine.html.
Mitchell, Juliet (1974). Psychoanalysis and Feminism: Freud, Reich, Laining and Women. New York: Vintage Books.
Nussbaum, Martha С. (1999). “The Professor of Parody: The Hip Defeatism of Judith Butler”. The New Republic, February 22. https://newrepublic.com/article/150687/
professor-parody
Schaeffer, Jacqueline (2000). “L’hystérie: une libido en crise face à la différence des sexes.” In Hystérie, ed. Annie Anargyros-Klinger, 107–38. Paris: Presses Universitaires de France.
Schor, Naomi (1995). “Depression in the Nineties.” In Bad Objects: Essays Popular and Unpopular, pp. 159–164. Durham, NC: Duke University Press.
Showalter, Elaine (1993). “Hysteria, Feminism, and Gender.” In Hysteria Beyond Freud, ed. Sander L. Gilman, Helen King, Roy Porter, G. S. Rousseau, Elaine Showalter, 286–344. Berkeley: University of California Press.
Verhaeghe, Paul (1994). “Psychotherapy, Psychoanalysis, and Hysteria.” The Letter 2: 47–68.
Zerilli, Linda (2015). “Linda Zerilli on the Hysteric, Disciplinary Power, and Resis- tance.” Michel Foucault’s Collège de France Lectures (1970–1984).
http://blogs.law.columbia.edu/foucault1313/2015/10/30/foucault-413-linda-zeril- li-on-the-hysteric-disciplinary-power-and-resistance.
Zherebkina, Irina (2007). Sub’yektivnost’ i gender [Subjectivity and gender], St Pe- tersburg: Aletheia.
Zherebkina, Irina (2018). “Izobreteniye isterichki” [The invention of a hysteric]. In Strast’. Zhenskaya Seksualnost v Rossii v Epohu Modernizma. [Passion. Female sex- uality in Russia in the age of modernism], pp. 10–17. St Petersburg: Aletheia.